引言
隨著智能化戰(zhàn)爭(zhēng)初現(xiàn)端倪，有智能化特征的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)加速發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)中人的決策作用越發(fā)突顯。戰(zhàn)略對(duì)抗更多地表現(xiàn)在指揮員之間的決策心理對(duì)抗，人腦成為軍事較量的新高地。因此，通過(guò)戰(zhàn)略決策過(guò)程中的心理對(duì)抗，塑造心理優(yōu)勢(shì)和決策優(yōu)勢(shì)，正前所未有地成為大國(guó)戰(zhàn)略角力、應(yīng)對(duì)新型軍事沖突風(fēng)險(xiǎn)的制高點(diǎn)。
智能化變革拓展了軍事戰(zhàn)略對(duì)抗空間
當(dāng)今世界，國(guó)際格局發(fā)生激烈變化，人類(lèi)進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)、和平、沖突、動(dòng)蕩、緩和相伴生的復(fù)雜時(shí)期。因領(lǐng)土爭(zhēng)端、資源分配、種族矛盾、宗教分歧等引起的沖突顯現(xiàn)出更為復(fù)雜的局面。2020年9月，納卡地區(qū)爆發(fā)武裝沖突，沖突雙方都使用了無(wú)人機(jī)等智能化武器。雖然沖突規(guī)模有限，但雙方大量使用無(wú)人作戰(zhàn)平臺(tái)、廣泛利用現(xiàn)代傳播技術(shù)展開(kāi)媒體輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)，使這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)呈現(xiàn)諸多新特點(diǎn)。雙方對(duì)于打擊效果和戰(zhàn)損數(shù)據(jù)的公布出現(xiàn)了明顯反差，時(shí)而故意夸大，時(shí)而遮遮掩掩，其目的是對(duì)敵方的戰(zhàn)果評(píng)估造成干擾，從而影響其戰(zhàn)略決策。
持續(xù)10年的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，在美俄土伊等國(guó)介入之下，打打停停，不戰(zhàn)不和，外交和戰(zhàn)略心理較量比戰(zhàn)場(chǎng)上的爭(zhēng)奪更復(fù)雜、更激烈。利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，多次簽署?；饏f(xié)議，至今還處在不戰(zhàn)不和的狀態(tài)；持續(xù)了6年多的烏東地區(qū)沖突，成為西方大國(guó)與俄羅斯明爭(zhēng)暗斗進(jìn)行“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”的前沿。這些規(guī)模有限、處于非戰(zhàn)非和狀態(tài)的沖突，背后戰(zhàn)略較量極為激烈。世界戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)是國(guó)際斗爭(zhēng)的產(chǎn)物，新的世界秩序正孕育于國(guó)家之間矛盾沖突的激化與解決，尤其是大國(guó)之間根本利益和戰(zhàn)略目標(biāo)的相互制衡。“非接觸”“非線(xiàn)式”“非單純軍事對(duì)抗”成為未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展趨勢(shì)。
智能化變革使軍事戰(zhàn)略對(duì)抗空間向認(rèn)知域、心理域拓展。在信息化革命和人工智能技術(shù)的驅(qū)動(dòng)下，物理空間被逐漸壓縮，國(guó)際軍事博弈的戰(zhàn)略決策端口不斷前移，信息空間和認(rèn)知空間的價(jià)值愈發(fā)突顯。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展使沖突復(fù)雜性增加的同時(shí)，也為戰(zhàn)略決策中的心理對(duì)抗提供了更廣闊的創(chuàng)造空間。戰(zhàn)略決策過(guò)程成為心智對(duì)抗的過(guò)程，決策能力特別是決策心理對(duì)抗能力成為有效應(yīng)對(duì)智能化戰(zhàn)爭(zhēng)更具決定性的因素。
日益模糊的“邊界”催生新的軍事沖突頻譜
與傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)相比，智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)、手段、戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境、對(duì)抗空間都有了新的變化?！胺钦?guī)戰(zhàn)爭(zhēng)”“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”形態(tài)的出現(xiàn)，也使以往傳統(tǒng)軍事沖突的界限更模糊。隨著世界各國(guó)軍事行動(dòng)任務(wù)的日益多樣化發(fā)展，其真實(shí)的作戰(zhàn)意圖越來(lái)越難以判別。大多時(shí)候，沖突雙方或多方?jīng)_突中的一方?jīng)Q策者會(huì)故意利用這種“邊界”模糊性，使對(duì)方在作出應(yīng)對(duì)措施時(shí)定位混亂、任務(wù)不清，從而失去反擊的最佳時(shí)機(jī)。比如，俄羅斯在克里米亞危機(jī)中采取的一系列“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”行動(dòng)，以美國(guó)意想不到的方式發(fā)起，成為俄羅斯贏得該地區(qū)戰(zhàn)略主動(dòng)的關(guān)鍵。俄羅斯介入敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)后，采取有節(jié)制的行為與各方協(xié)調(diào)。美國(guó)對(duì)俄軍事行動(dòng)進(jìn)行反制，既用軍事手段，但更多的是使用經(jīng)濟(jì)、政治、外交措施。美俄在中東地區(qū)的戰(zhàn)略角逐，始終游走在直接軍事對(duì)抗的邊緣，斗而不破，引而不發(fā)。國(guó)際政治、外交、科技、經(jīng)濟(jì)等競(jìng)爭(zhēng)手段的一體化趨勢(shì)，使大國(guó)軍事競(jìng)爭(zhēng)不斷呈現(xiàn)出“模糊”形態(tài)。
在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中，以絕對(duì)軍事科技優(yōu)勢(shì)獲取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的概率越來(lái)越低，實(shí)力相近的軍事對(duì)抗情形將頻繁出現(xiàn)。2017年8月，美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局首次對(duì)外公布“馬賽克戰(zhàn)”概念。2019年12月，美國(guó)戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心提出“決策中心戰(zhàn)”構(gòu)想。2020年2月，該中心又進(jìn)一步提出將“馬賽克戰(zhàn)”引入“決策中心戰(zhàn)”的想法，旨在通過(guò)分布式?jīng)Q策的優(yōu)勢(shì)，干擾對(duì)手的態(tài)勢(shì)感知，使其在“看不懂的模糊戰(zhàn)爭(zhēng)”中處于劣勢(shì)。近年來(lái)，美國(guó)蘭德公司等智庫(kù)還不斷提出加強(qiáng)“政治戰(zhàn)爭(zhēng)”和“灰色地帶”競(jìng)爭(zhēng)等觀點(diǎn)，目的是改變單純依賴(lài)軍事手段的傳統(tǒng)做法，更加關(guān)注心理、精神、認(rèn)知等因素在新戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)中的作用。
隨著“有限常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)”“灰色地帶沖突”以及智能化條件下“決策中心戰(zhàn)”等新型戰(zhàn)爭(zhēng)概念的不斷出現(xiàn)，世界各國(guó)尤其是大國(guó)之間，軍事沖突頻譜日漸清晰。智能化時(shí)代，國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)和軍事安全威脅已經(jīng)向認(rèn)知域、心理域拓展，戰(zhàn)略決策過(guò)程中的心理對(duì)抗成為大國(guó)軍事戰(zhàn)略博弈的重大問(wèn)題。
新的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)呼喚新的制勝機(jī)理
任何一種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)都是特定時(shí)空條件的產(chǎn)物，都具有其時(shí)代特征。從人類(lèi)進(jìn)化的生存競(jìng)爭(zhēng)，到文明演化進(jìn)程中的疆域爭(zhēng)奪，再到圍繞資源的地緣政治廝殺，不同的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)呼喚不同的制勝機(jī)理?？茖W(xué)技術(shù)發(fā)展是一個(gè)不斷革新、迭代升級(jí)的過(guò)程，借助科技進(jìn)步力量，戰(zhàn)略決策心理對(duì)抗的發(fā)展有了更多的支撐手段。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能，特別是控腦技術(shù)在軍事領(lǐng)域的運(yùn)用，改變著戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的同時(shí)，也正在改變著戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理。
信息與信息傳輸是實(shí)施戰(zhàn)略決策心理對(duì)抗的基礎(chǔ)。在決策心理對(duì)抗中，信息作為物理域與認(rèn)知域的媒介，對(duì)戰(zhàn)略決策者認(rèn)知、情感情緒、意志的影響顯著。隨著深度造假技術(shù)日漸成熟，無(wú)論公共傳播領(lǐng)域還是軍事對(duì)抗領(lǐng)域，對(duì)人們認(rèn)知造成的影響都不可忽視。深度造假，是一種制作虛假語(yǔ)音、視頻、圖片和文本的人工智能新技術(shù)，通過(guò)深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)生成能夠以假亂真的虛假信息，具有極高的欺騙性和偽裝性。常見(jiàn)的方式有人工智能換臉、語(yǔ)音模擬等，可以達(dá)到眼看或耳聽(tīng)都難以識(shí)別的逼真程度。英國(guó)倫敦大學(xué)之前展示過(guò)一種簽名偽造技術(shù)，通過(guò)深度學(xué)習(xí)可以模擬任何人的書(shū)寫(xiě)筆跡，包括字形字體結(jié)構(gòu)和運(yùn)筆習(xí)慣。基于這些技術(shù)，戰(zhàn)略決策心理對(duì)抗能夠精準(zhǔn)制造仿真信息，深度分析敵方?jīng)Q策者的性格特點(diǎn)、決策風(fēng)格、心理狀態(tài)和認(rèn)知偏好，逼真模擬其語(yǔ)音、神態(tài)、簽名，發(fā)布假的指令，快速制造海量虛假信息，癱瘓對(duì)方信息處理系統(tǒng)，掩蓋真實(shí)信息操控輿論，從而輕易影響沖突進(jìn)程。
信息控腦成為直接作用于決策者大腦的心理對(duì)抗新模式。智能化時(shí)代的戰(zhàn)略決策心理對(duì)抗已經(jīng)延伸到腦科學(xué)與人工智能的深度融合領(lǐng)域。在人工智能技術(shù)支持下，人腦中的圖片、影像、語(yǔ)音等信息能夠被直接提取，成為新的信息獲取手段。因此，未來(lái)的決策心理對(duì)抗將是腦力的巔峰對(duì)決。例如，使用磁共振技術(shù)解讀大腦神經(jīng)元的活動(dòng)信息已經(jīng)廣泛應(yīng)用。2019年，通過(guò)提取大腦中的信號(hào)合成語(yǔ)音的技術(shù)已經(jīng)取得初步成功。與此同時(shí)，利用電、磁等方式刺激大腦神經(jīng)活動(dòng)的控腦技術(shù)也在飛速發(fā)展，快速運(yùn)用到軍事領(lǐng)域尤其是決策領(lǐng)域。在新技術(shù)的支撐下，干擾、破壞甚至控制決策者的神經(jīng)系統(tǒng)，使其無(wú)法感知到真實(shí)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，從而作出對(duì)己方不利的決策。運(yùn)用腦科學(xué)技術(shù)對(duì)決策者實(shí)施控腦，是更加直接有效的戰(zhàn)略決策心理對(duì)抗手段。因此，對(duì)制腦權(quán)的爭(zhēng)奪使戰(zhàn)略決策心理對(duì)抗成為軍事競(jìng)爭(zhēng)的新高地。
智能化技術(shù)延伸了人類(lèi)生理機(jī)能極限，重塑了人類(lèi)認(rèn)知。真假、虛實(shí)的混淆已經(jīng)逐漸超出人類(lèi)認(rèn)知的極限。在未來(lái)軍事沖突中，等待戰(zhàn)略決策者的是一場(chǎng)真實(shí)與虛假的博弈，這會(huì)給戰(zhàn)略決策造成巨大的認(rèn)知消耗。僅僅依靠人類(lèi)自身的認(rèn)知能力已難以支撐戰(zhàn)略決策的需要。盡管現(xiàn)代軍事沖突中大量的智能決策系統(tǒng)已投入戰(zhàn)略決策領(lǐng)域并表現(xiàn)優(yōu)異，但決策輔助系統(tǒng)的信息和技術(shù)依賴(lài)性也制約著其功能的發(fā)揮。一旦虛假信息“騙”過(guò)了電腦，那么人腦將更加難以識(shí)別。目前，世界各國(guó)的人工智能技術(shù)發(fā)展參差不齊，信息和技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家，在戰(zhàn)略決策心理對(duì)抗中尚且能夠享有優(yōu)勢(shì)，但技術(shù)泛化是必然趨勢(shì)，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)或軍事沖突更有可能成為認(rèn)知消耗戰(zhàn)。腦神經(jīng)科學(xué)也可能將認(rèn)知提取為某種信號(hào)，將心理活動(dòng)外化，戰(zhàn)略決策心理對(duì)抗的博弈將會(huì)發(fā)展為認(rèn)知的博弈。
心理學(xué)認(rèn)為，人的認(rèn)知依賴(lài)于“敘事啟發(fā)式”這種直覺(jué)思維模式，神經(jīng)科學(xué)的研究正試圖對(duì)人進(jìn)行基于“敘事技巧”的洗腦，從而影響目標(biāo)受眾的觀點(diǎn)及意識(shí)。人類(lèi)對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)和人機(jī)結(jié)合的探索越來(lái)越大膽，一旦人腦的神經(jīng)活動(dòng)被“解碼”，人類(lèi)決策對(duì)抗必將首先在大腦內(nèi)打響。